作为一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)的科(kē)技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人认为对韩诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的(hán)春雨副教授最(zuì)简单(dān)的评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的(de)科研(yán)人员，但这个错误的性质现在(zài)还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么(me)回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是(shì)怎么回事

首先，随(suí)着(zhe)《自然·生(shēng)物技(jì)术(shù)》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前还不(bù)能确定(d诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的ìng)，对此我有两(liǎng)方(fāng)面感受。一方面是关(guān)于(yú)各种官方措辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言，明面(miàn)上(shàng)还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发(fā)布的社论中也(yě)没有明确(què)说是造假。

方(fāng)舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发(fā)表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是(shì)翻(fān)译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升到“诚信(xìn)”和(hé)造假的高(gāo)度，《自(zì)然(rán)》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另(lìng)一方面(miàn)，我(wǒ)和韩(hán)春(chūn)雨通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感(gǎn)觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持(chí)自己能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的(de)失(shī)误，而科研(yán)工(gōng)作中的失误是很(hěn)常见的。当(dāng)然，对于他(tā)为什么没有公(gōng)布原始实(shí)验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤稿，一些认(rèn)为韩(hán)春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得(dé)还是要有一(yī)分(fēn)证据说一(yī)分(fēn)话(huà)，在(zài)没有更多证据和进(jìn)一(yī)步调查结果之(zhī)前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的(de)帽子。

在专业(yè)人士没(méi)有(yǒu)证明(míng)他是对的或者否定它(tā)是错的之前(qián)，我不会(huì)说它是对还是错。只能说不能证明它是(shì)对的。本着科学从诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的严的原则，如果不(bù)能说明(míng)它对，目前只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结(jié)果(guǒ)以后证明它(tā)是对的，或者现在认为是对的(de)，以后(hòu)证明是错的。这都是科学的(de)进步(bù)（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的(de)结(jié)论），更(gèng)不要说(shuō)什么阴谋论(lùn)。但是(shì)有一点(diǎn)要强调一(yī)下(xià)就是，既然发表论文，就有义务公布(bù)原始数据。第二，不成熟(shú)的(de)技术，偶然性(xìng)得到的实验数(shù)据(jù)是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造(zào)假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂(zá)志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名裂，得(dé)不(bù)偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为刻(kè)意(yì)造假可能性(xìng)不大！但，这并不(bù)意味着不可以(yǐ)对他(tā)的方法，过程，数据(jù)，结(jié)果进行质疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是(shì)很正常(cháng)的事情，现在经(jīng)大(dà)量(liàng)博眼球媒体的报道转载，真的变了(le)风(fēng)味，专业(yè)的问(wèn)题还是让专(zhuān)业人士(shì)去解(jiě)决(jué)，吃瓜(guā)群众(zhòng)还(hái)是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的