上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案，而一口气修订(dìng)了5年的年报(bào)，却(què)实属罕见。

　　到底发生了什(shén)么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司(sī)实现营业(yè)收入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉(mài)科技(jì)还(hái)对2017年(nián)~2021年的年报进行(xíng)了修订。还对部(bù)分(fēn)年份计(jì)提坏账(zhàng)准备金可口可乐的创始人是谁，雪碧创始人是谁额，仅2017年就计提(tí)了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年(nián)报的原(yuán)因(yīn)，是(shì)公(gōng)司(sī)此前(qián)在苹(píng)果(guǒ)手机采购(gòu)中(zhōng)遭遇合(hé)同欺诈，由于合同实际未(wèi)能履行，因此不能确(què)认收入。

　　此(cǐ)事源于(yú)华脉科技在(zài)上市当年（2017年）被中(zhōng)国(guó)电信股(gǔ)份(fèn)有(yǒu)限公司(sī)西安分(fēn)公(gōng)司（以下简称“西(xī)安电信”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗所(suǒ)致。上(shàng)市公司支付了超7000万货款向指(zhǐ)定厂商购买的手机其实全(quán)部是林(lín)洋找的空盒子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书(shū)显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安分公(gōng)司的办公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时任电信(xìn)西(xī)安分公司企(qǐ)业管理部(bù)和法(fǎ)律事(shì)务部(bù)副总(zǒng)经(jīng)理(lǐ)的林洋洽商苹(píng)果手机采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日，双(shuāng)方(fāng)签(qiān)署了《采购合同》1份。双(shuāng)方约定，其(qí)向电信西(xī)安(ān)分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司(sī)向电信(xìn)西安分公司指定的代理商西安晴森(sēn)通信工程有限公司（以下简称“晴森公司(sī)”）购买(mǎi)。根据(jù)合(hé)同，电信(xìn)西安分公司应(yīng)在收到货物的(de)180个工作日内向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与(yǔ)晴(qíng)森(sēn)公司签(qiān)订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并(bìng)于同年9月15日签订《销(xiāo)售(shòu)补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安(ān)公司又(yòu)签订《补(bǔ)充协(xié)议》，约定(dìng)价款合计(jì)5121.6元(yuán)。其(qí)分别(bié)于2017年9月11日(rì)、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月(yuè)19日向晴森公司(sī)支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品(pǐn)接受(shòu)确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟(chí)没有收到西安(ān)电信的货款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了(le)西(xī)安电信等。

　　但是西安(ān)电(diàn)信却表示(shì)，其没有(yǒu)和华(huá)脉(mài)公司签订手(shǒu)机买卖(mài)合同，产品(pǐn)接受确认单上印章是林洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付款事实。本(běn)案完全(quán)是犯罪，没有(yǒu)经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华脉公司(sī)巨额损失(shī)是其内部管理(lǐ)问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋(yáng)通过(guò)盗盖、伪造西(xī)安电信(xìn)、天(tiān)翼上海分公司印章等方式，同可口可乐的创始人是谁，雪碧创始人是谁(tóng)华(huá)脉科技签订了(le)《三方协议(yì)书(shū)》《收货确认书(shū)》等(děng)。同时，林洋将网(wǎng)上购买的手机盒子冒充真手机交由(yóu)华脉科技和南(nán)京华讯验收，同时安排他(tā)人冒充西(xī)安电信员工进行虚(xū)假验(yàn)收，并(bìng)伪造收(shōu)货确(què)认单，给上(shàng)市(shì)公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合(hé)同诈(zhà)骗(piàn)的刑事(shì)案件已由西(xī)安市公安局新(xīn)城分局受(shòu)理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华(huá)脉科技一(yī)家。

　　从最终(zhōng)的结果(guǒ)来看，法院并未支(zhī)持华(huá)脉(mài)科(kē)技的请求。法院认为，华脉公司单(dān)纯(chún)以买卖关系主张西安电信赔付货款的(de)权利(lì)依(yī)据(jù)尚(shàng)不充分。

　　因此，上(shàng)述收(shōu)入(rù)无(wú)法确认，华脉科(kē)技只好修订了近五年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正(zhèng)规流(liú)程，金额超(chāo)过一定数额的采购项(xiàng)目均需走招标流程(chéng)。像(xiàng)上(shàng)述情况(kuàng)，直接(jiē)与(yǔ)甲方指(zhǐ)定的采购方(fāng)签(qiān)订(dìng)合同，并(bìng)打款的行为，属于(yú)上(shàng)市公司内部风险控(kòng)制的问(wèn)题。

　　对于上交(jiāo)所对公(gōng)司内(nèi)控措施是(shì)否完善的质疑，华(huá)脉(mài)科技曾表示：“项(xiàng)目的招投标(biāo)、合同签订(dìng)、发货签收(shōu)、开票、催(cuī)款等环(huán)节执行了相关(guān)流(liú)程，但在项目(mù)审批过程中公司未履行集体决(jué)策程序(xù)，相应的内控(kòng)措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 可口可乐的创始人是谁，雪碧创始人是谁